學校食堂由校長親屬承包 亂象一片
昨天下午12點10分，記者趕到雙溪小學中心學校。學生們拿著碗在食堂排隊。在餐廳的窗戶上，有四大罐食物：一壺米飯、一壺炒花椰菜、一個薯片、一壺西紅柿和雞蛋湯。一頓飯三元，兩道菜和一份湯，一頓飯。一位身著廚師服的中年男子告訴記者。
沙班德校長說這個人是學校食堂的承包商，嚴格來說，這不是合同。他說，學校只使用場地租賃的形式。
夏校長介紹說，學生每天只在學校吃一頓午餐，餐費是3元，學校每天從每個學生3元中扣除50美分作為租金，其余費用由承包人承擔。
夏校長說：學校為學生提供了方便，而且每天吃飯的學生數量還不確定，根本不可能賺錢。
記者了解到，中心學校有200多名學生，其中約150人有餐卡，假設每天有100人在學校吃飯，學校每月可收取場地費1500元;后河校區有150多名學生，幾十人在學校吃飯。
夏校長說，食堂承包人承擔了為師生和護理學校做飯的責任，支付了護理學校和廚師的工資，如果食堂移交運營，承包人有三個工作崗位，并對自己的利潤和損失負責，學校將不必再支付工資，他強調學校沒有從學生的餐費中扣除錢。
在南川教委調查的基礎上，發現后河校區為教師做飯的人有皮膚病，學校動員教師家屬管理學校。結果，沒有人報名。副校長王朝扁動員住后河的妹妹經營這家企業。隨后，學校設立了一個學生食堂，由妹妹經營。
2009年，原中央學校食堂的承包人突發腦出血，由于沒有人動手術，副校長王超動員弟弟來經營。
中央學校食堂是我哥哥的，后河校區食堂是我妹妹的，雙溪小學副校長王超承認。
我們學校的學生很少。他們不賺錢。沒有人愿意簽訂食堂合同。他們不想再這樣做了。王超解釋說，和他妹妹和弟弟簽約是因為學校條件差和特殊;第二，因為他負責安全工作，所以食品衛生對學生非常重要，必須找到信任的人;第三，如果學校獨立管理食堂很難邀請薪水很低的人。
校長沙邦德還說，附近大部分村民外出打工，當地有大型企業。學校聘用的臨時工基本工資750元，養老保險1000元以下。這種治療真的很難讓人們采取收縮的方式。
附近村民對學校的說法有不同的看法，昨天下午，記者走訪了附近村民的家，詢問了雙溪小學食堂。幾個村民紛紛表示，食堂是王超的五姐妹和弟弟開的。人人都知道。
記者問他們為什么不承包食堂。大家都笑了：我們在哪里取得資格哪一個合同能得到它無關緊要!
南川區教委針對水江鎮雙溪小學食堂承包問題，要求學校在本期末終止合同食堂管理合同，同時要求學校在合同食堂經營過程中加強管理。落實專人食品安全監督，確保學校不發生食物中毒事件，確保學校師生的安全。
雙溪小學校長夏邦德、副校長王超昨天表示，學校食堂下學期不再對外承包，由學校自主經營。
對害羞的農村學生來說，每天擠50美分已經成為一種難以忍受的負擔。把學生當作營利的對象是違反義務教育的目的的。另外，市教委已經下令承包食堂，南川小學有兩個食堂與副校長的兄弟姐妹承包，這是典型的以權謀私。
如今，物價上漲和教育成本上升所帶來的生活壓力，即使每天提高50美分，也會使學生家長抱怨不已。
不管你有多窮，你都不能接受很差的教育。不管你有多窮，你都不能有窮孩子。這不僅僅是一個口號，我們希望嚴格禁止校園食堂外包盈利經營的現象，盡快出臺有效的價格補貼制度和規范化的管理措施，使學生不能被視為盈利對象。